Drugačni ja, drugače misleči pa ne?

LDS se zavzema za manjšine, za drugačne ...

S tem se strinjam; potrebujemo svobodno družbo, v kateri bomo spoštovali in cenili ljudi po njihovem delu in ne po tem, od kod je kdo. Potrebujemo tudi družbo, v kateri ne bo vsak, ki si bo drznil kaj reči čez Rome, označen za ksenofoba, in v kateri ne bodo javno izrečeni dvomi o legitimnosti vmešavanju Katarine Kresal v delo policije označena kot pritlehna.

Vsak ima pravico dvomiti, sploh pa v delo politikov.

In zakaj bi brezpogojno verjeli ustavnemu sodišču, tudi če to zavrne voljo ljudstva?

Ali so ustavni sodniki nadljudje, ki se ne motijo?

Zakaj se LDS, ki se zavzema za manjšine in drugačne, na zavzema tudi za drugače misleče?

Spomnil sem se ene od točk iz LDS-ovega predvolilnega časopisa, ki so ga verjetno že pozabili tudi v LDS.

"Po štirih letih resnega guljenja si zaslužita:

da bi vaju družba resno vzela,
da bi lahko aktivno odločala,
enako dostopen študij za vse,
da bi lahko veliko več opravila prek interneta,
da bo prav vsak(a) med nami edinstven(a), ne glede na narodnost, vero, spol ali barvo kože."

Ampak ali smo sedaj kaj bolj edinstveni? Bodo maturante naslednje leto ali pa čez štiri leta vzeli kaj bolj resno in ali bodo lahko kaj bolj aktivno odločali? Če jih bodo vzeli bolj resno ali pa če bodo lahko aktivno odločali, je to odvisno predvsem od maturantov samih, ne pa od politike.

In ali si zaslužimo biti edinstveni šele po štirih letih resnega guljenja? Ali bodo potem tisti, ki ne bodo štiri leta resno gulili šolskih klopi, za LDS kaj manj edinstveni? Kakšni pa smo potem zanje, preden resno ali neresno gulimo srednješolske klopi?

Najbolj zanimivo pa je, da je prav vsak med nami, pa naj bo kakršenkoli že, edinstven, ker ni nikogar tebi enakega, pa naj vlada kdorkoli.

Republika paradoksov

Po eni strani Pahor govori o združevanju, o partnerstvu z vsemi, po drugi strani pa ni nobenega partnerstva z opozicijo. Njegov vladni kolega Gregor Golobič tudi govori nekaj o tem, da se ne bi smeli deliti, ampak takoj za tem pove še to, kaj vse je Janševa vlada naredila narobe. Za vse je kriva Janševa vlada, ki je bila na oblasti cela štiri leta. Njim pa, ki so bili na oblasti "samo" 12 let z dolgo podlago, res ni zameriti, da niso mogli ničesar narediti. In kaj bi sploh lahko naredili sedaj v le šestih mesecih?

In kaj je narobe s subvencijami v višini 1000 evrov pri nakupu avtomobila? Povsod se kaže, da je to dobra strategija, ampak sedanja vlada je pač nekaj posebnega in mora z glavo skozi zid samo zato, da je po njeno in da je njim dobro, pa tudi če vse propade.

Od 1000 evrov subvencije bi imeli korist tako proizvajalci kot potrošniki. Treba je trošiti, ne pa da se samo zmanjšuje in varčuje, na koncu pa to varčevanje prinese ravno nasprotni učinek. Če ne bi imeli tako visoko obdavčenega bencina, bi tovornjaki, ki potujejo prek Slovenije, tudi kupovali bencin v Sloveniji, tako pa ga ne in smo spet na zgubi.

Govori se o nekih gospodarskih ukrepih in kako da so dobri. Samo govori se o nečem, česar ni, in o nečem, česar verjetno še kar nekaj časa ne bo.

No ja, morda bi bilo treba res razmisliti o tem, da bi dali glas na volitvah v Evropski parlament Mateju Lahovniku, kot je včeraj v Trenjih svoj razmislek o tem napovedal Janez Janša. Čeprav bi bilo najbrž še slabše, ker bi verjetno ta vlada, kljub veliki (politični) strokovnosti, dobila podobno slabega ali pa še slabšega ministra za gospodarstvo in bi bila škoda dvojna; Lahovnik v Evropskem parlamentu in še vedno slab minister za gospodarstvo.

Zanimivo je tudi, da nihče ne stavka, čeprav nam gre vsak dan slabše. Ali ni to narobe svet, da se stavka takrat, ko nam gre dobro, ko nam gre slabo, pa ne?

Spet sem pozabil, da veljajo za to vlado čisto drugačna pravila, kot so veljala za Janševo vlado. Kar je pravzaprav samoumevno. Saj smo volili za spremembe, mar ne?

Še slabša zdravstvena oskrba za tolažbo

Spet bi se lahko vprašali, kot je rekel Rado Pezdir, kaj bomo dobili državljani, če bodo imeli zdravniki večje plače.

No, nekaj bomo pa le dobili za tolažbo; še slabšo zdravstveno oskrbo.

V času gospodarske krize, ko se odpušča ogromno delavcev, se sindikati zdravniške zbornice sploh ne želijo pogajati. Njihov predsednik prav naduto govori, da se ne bodo pogajali, pa čeprav je zdravstveni sistem že tako v zelo zelo slabem stanju.

Kdaj se bodo zdravniki začeli zavedati, da so tu zaradi bolnikov, in niso bolniki zaradi njih? Ker verjetno ni prav veliko ljudi, ki bi radi hodili k zdravniku.

Zdravnikom je preprosto; njim se ni bati, da bodo izgubili službo, saj jih primanjkuje, in tudi če bi jim zamrznili plače, jim ne bi bilo hudega. Bolnih ljudi pa na žalost tudi ne bo zmanjkalo.

Sedaj bo prav zanimivo gledati Pahorja, kako bo že skoraj pregovorno premišljeval in se pogovarjal in že spet ne bo nič in bomo državljani ljudske republike Slovenije, kot je zapisal Rado Pezdir, spet prikrajšani.

Premišljevanje o vsem - zato ker nam je prišlo v navado?

Še ena smrt pred lokalom. To dejanje naj bi zagrešil na črno zaposlen varnostnik in natakar.

Zakaj se ne da ukrepati prej in preprečiti takšnih dejanj? Menda policija zaradi slabih zakonskih določil sploh ne more ukrepati.

Seveda, kako ne, saj ni čudno, da ministrica ne najde časa za zakon o zasebnem varovanju, ko pa se tako zagrizeno ukvarja z izbrisanimi.

Spremeniti bi bilo treba ogromno stvari.

Pahor pa, kot običajno, samo govori, da so spremembe potrebne, vendar pa je treba vse tehtno, tudi če je jasno kaj storiti, stokrat, samo zato ker mu je že prišlo v navado (in nam tudi), pretehtati in ustavo pisati s "tresočo roko", kot pravi Pahor.

Menim, da ne potrebujemo ljudi, ki bodo pisali s "tresočo roko", ampak ljudi, ki se bodo sposobni odločati in zagovarjati svoje odločitve. Kaj nam pomaga govorjenje, da so spremembe potrebne, ko pa se ne zgodi nič oziroma samo drsimo ali pa se z malo dodatne pomoči peljemo v prepad?

Bilo bi smešno, če ne bi bilo tragično

Tudi ob tokratnem Rehnovem predlogu za rešitev mejnega spora s Hrvaško naša vlada samo razmišlja in se pogovarja. Prekinili so sestanek voditeljev vseh parlamentarnih strank, oziroma ga je prekinil Golobič, na katerem so se že skoraj vse dogovorili. Razlog prekinitve sestanke je bil (trikrat lahko ugibate!) - da bodo še malo premislili.

Le zakaj je treba vedno toliko razmišljati? Naši politiki razmišljajo, medtem ko hrvaški z vsemi sredstvi skušajo izvleči zase najboljše.

Včeraj v Trenjih se mi je Žbogar, kot edini predstavnik vlade, prav malo smilil.

Kako so ga sploh prepričali, da je sam prišel v Trenja? Bil je vidno živčen in povedal ni nič pametnega, lahko bi rekli, da je bil predvsem zagovornik Türka in voditeljev vladnih strank.
Ampak ali ni njegova naloga, da zagovarja interese Slovenije?!

In zakaj niso v studio prišli prav tako povabljeni predsedniki koalicijskih strank? Ali ni Katarina Kresal rekla nekoč, da bo nekaj speljala, pa čeprav ji pade rating na nulo? Ah, seveda, to je bilo pri izbrisanih, za Slovenijo ji je pa očitno malo mar?!

Pravzaprav pa so si s tem, ko niso prišli v studio, naredili medvedjo uslugo, saj je tako Janša imel časa za govoriti na pretek.

Žbogar pa je v Trenjih rekel tudi, da o tem, kaj se je pogovarjal z Rehnom, ne bo govoril. In zakaj ne? Ali nimamo pravice vedeti, kaj se dogaja, ali pa si resnice ne upa povedati?

Moram pa priznati, da spremembe so. Sedaj se predsedniki vladnih strank slikajo na tiskovnih konferencah, v studio pa ne pridejo, kot je rekel voditelj Trenj Uroš Slak. Ah, saj res, kdo pa smo mi, da bi jim oni pravili, kaj se dogaja? Izpolnili so obljubo in se drugače vedejo do medijev.

Vse skupaj bi bilo smešno, če ne bi bilo tragično.

Vse je za nekaj dobro

Voditelj in lastnik Radia Dur, Dušan Uršič, je danes na Radiu Dur v rubriki Ovčice in njih pastirji povedal približno tako: V Sloveniji še ni prvega primera okužbe s prašičjo gripo. Kje ste pa še videli, da bi prašičjo gripo dobile ovce?

Ja, res je vse za nekaj dobro:)